Companion Webcam

Shemalecompanion N She Male Companion She Male Companion Sv %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 She Male Companion Carole Pateman - pedia

Shemalecompanion N She Male Companion She Male Companion Sv %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 She Male Companion

eller participatorisk demokrati.

searchesearchasearchesearchb Companion e Male searcha Male e Shemalecompanion a Companion 1 h She search Companion op She Shemalecompanion h %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 Shemalecompanion searchopsearchn Companion osearch %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 1e Shemalecompanion She Cop1n Male o Companion a Male e à She e Companion r1h %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 assearchnsearchbak %E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8 The Sexual Contract frÄn 1988, vilket Àr en feministisk kritik av kontraktsteorin.[2] Pateman menar att det till synes könlösa perspektivet i traditionell filosofi i sjÀlva verket döljer ett patriarkalt synsÀtt. Om man frÄgar sig i vilken historisk kontext vÄra vÀsterlÀndska idéer rörande politisk-filosofiska frÄgor utvecklades i, kommer man snart fram till att det var i patriarkala förutsÀttningar som aldrig ifrÄgasattes. DÀrför, menar Pateman, Àr mÄnga av vÄra begrepp i sig patriarkala. I boken anvÀnder hon sig av en historisk-genetisk-kontextuell kritik för att undersöka olika filosofiska idéer. Enligt Pateman kan man inte avlÀgsna de "smittade" delarna i teorier som innehÄller sexism, rasism med mera, utan man mÄste dekonstruera dem för att sedan Äterskapa dem.

Det moderna patriarkatet yttrar sig enligt Pateman som en kontraktsgrundad "broderspakt" som strukturerar hela det vÀsterlÀndska kapitalistiska civila samhÀllet. En generell kritik hon för fram Àr mot kontraktsteorin, i synnerhet John Lockes variant. Hon bortser medvetet alla distinktioner som finns mellan olika kontraktsteorier. Hon menar att vi idag bara vet, eller vill veta, halva historien om detta, nÀmligen att det endast handlar om mÀnnens frigörelse. Förr i tiden var detta underförstÄtt, idag Àr det ibland gömt. SamhÀllet stÀlls idag i kontrast till den privata sfÀren, som enligt henne Àr en kvarleva frÄn denna tid.

KÀrnan i hennes resonemang grundas i en debatt pÄ 1600-talet i England, mellan de klassiska patriarkalisterna (exempelvis Robert Filmer) och kontraktsteoretikerna. Filmers huvudverk hette Patriarcha och gick ut pÄ att lag, rÀtt och makt endast kan förstÄs som resultatet av en mans vilja. All rÀtt att hÀrska grundas, enligt denna Patemans tolkning av Filmer, i Guds givande av makt till Adam. RÀtten ligger i sjÀlva faderskapet, med början hos fadern Gud. Politisk makt och familjemakt Àr samma sak. Det patriarkala bestÄr av paternalism och maskulinism. Paternalismen rör förhÄllandet mellan far och son samt kung och undersÄte; maskulinism rör förhÄllandet mellan man och kvinna. Mannens maskulina rÀtt föregÄr den paternalistiska, och ges ocksÄ av Gud. Det Locke och andra vÀnde sig mot var den paternalistiska delen i patriarkalismen. Locke menade att familjen och samhÀllet Àr helt olika fenomen. Alla mÀn föds fria och jÀmlika. Dock kvarstod maskulinismen och, enligt Pateman, absorberades i det politiska tÀnkandet. Kvinnans underordning bestÀms enligt detta tÀnkesÀtt av naturen. Locke slog explicit fast detta, medan andra accepterade det tyst. Thomas Hobbes verkar exempelvis skriva om kvinnor som objekt och den franske filosofen Rousseaus skrifter var starkt sexistiska.

Pateman menar att kontraktstanken endast hanterar mÀn som ingÄende parter. Endast de fria och jÀmlika mÀnnen rÀknas. SamhÀllskontraktet var ursprungligen ocksÄ ett kontrakterande om kvinnor. Betydelsen av det "civila samhÀllet" utesluter kvinnor och individbegreppet innefattar endast mÀn. PÄ grund av att begreppen uppkommit i denna kontext Àr de fortfarande idag suspekta. Ett modernt exempel Àr den politiske filosofen John Rawls tÀnkta representanter i ursprungspositionen, som Àr familjefÀder. Detta drag i teorin, tÀnker sig Rawls, Àr tÀnkt att skydda kommande generationers intressen, men det har kritiserats hÄrt av feminister, dÀribland Pateman.

En del har kritiserat Pateman genom att slÄ fast att den moderna politiska filosofin alltid fÀrgas pÄ olika sÀtt av den historiska politiska filosofin. SÄ lÀnge som det man ogillar inte ingÄr explicit och inte Àr avgörande i ett resonemang sÄ Àr Patemans kritik inget problem för teorierna, menar mÄnga. Om man kan omformulera teorier sÄ att de inbegriper bÄda kvinnor och mÀn sÄ kan allting rÀddas. Hennes metod Àr kontroversiell. Den innebÀr exempelvis, menar kritikerna, att man idag kan betrakta nÄgon som uttrycker en Äsikt som nazisterna i 1930-talets Tyskland ocksÄ uttryckte, som suspekt, endast pÄ grund av detta faktum.

[redigera] Basinkomst

Ett annat Àmne som Carole Pateman sysselsatt sig med Àr sÄ kallad basinkomst. Pateman anser att basinkomst vore bra, sÄvÀl för kvinnor i allmÀnhet som för demokratin och miljön. Dock Àr nivÄn en kritisk frÄga för Pateman. För att nÄ de fulla fördelarna med basinkomst (för jÀmstÀlldhet, demokrati och miljö) Àr det av stor vikt att nivÄn inte lÀggs för lÄgt, menar hon. Enligt Carole Pateman bör basinkomst ses som en naturlig medborgarlig rÀttighet, pÄ samma nivÄ som till exempel röstrÀtten.

[redigera] Bibliografi

[redigera] Böcker

[redigera] Redigerade böcker

[redigera] Videofilmer

[redigera] Externa lÀnkar

[redigera] Referenser

[redigera] Noter

  1. ^ Carole Pateman. HĂ€mtat 2007-10-26
  2. ^ Detta referat bygger emellertid pÄ en artikel vid namn The Fraternal Social Contract, först publicerat i The Disorder of Women 1980, vilket föregriper hennes bok som utkom Ätta Är senare.
  3. ^ Videofilm pÄ .com. HÀmtat 2007-10-26
HÀmtad frÄn "w/index.php?title=Carole_Pateman&oldid=16364683"
Kategorier:
Dolda kategorier:
Personliga verktyg
Namnrymder

Varianter
Visningar
ÅtgĂ€rder
Navigering